Ухвала суду № 92251926, 15.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2020 року Справа № 915/1252/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон”,

просп. Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, 49083;

до фермерського господарство “Родимовка”,

вул. Миру, 175, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55401;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3405033 грн. 81 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Компанія “Альбіон” пред`явлено позов про стягнення з фермерського господарство (ФГ) “Родимовка” грошових коштів у загальній сумі 3405033 грн. 81 коп., із яких:

- 267822 грн. 63 коп. – основний борг; 45681 грн. 27 коп. – пеня; 54764 грн. 98 коп. – 30 % річних, з посиланням на неналежне виконання ФГ “Родимовка” грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 05.04.2019 № 3663АЛ купівлі-продажу, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі оплати платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем нараховано пеню та 30 % річних у відповідності до п. 6.2 договору від 05.04.2019 № 3663АЛ купівлі-продажу;

- 1780168 грн. 88 коп. – основний борг; 67314 грн. 51 коп. – пеня; 160481 грн. 25 коп. – 30 % річних, з посиланням на неналежне виконання ФГ “Родимовка” грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 06.05.2019 № 3772АЛ купівлі-продажу, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі оплати платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем нараховано пеню та 30 % річних у відповідності до п. 6.2 договору від 06.05.2019 № 3772АЛ купівлі-продажу;

- 882674 грн. 56 коп. – основний борг; 42842 грн. 62 коп. – пеня; 103283 грн. 11 коп. – 30 % річних, з посиланням на неналежне виконання ФГ “Родимовка” грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 18.06.2019 № 3904АЛ купівлі-продажу, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі оплати платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем нараховано пеню та 30 % річних у відповідності до п. 6.2 договору від 18.06.2019 № 3904АЛ купівлі-продажу.

ТОВ “Компанія “Альбіон” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Поданих позивачами матеріалів достатньо для прийняття позову.

Ураховуючи наведене, суд визнав достатнім для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16.11.2020 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.