
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2167/20
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛРУМ», м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів
про визнання недійсним договору
секретар судового засідання: О. Стаднік
представники:
від позивача – С.В. Баляба
від відповідача – О.Ю. Архіпов
Вільний слухач - О.В. Баляба
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛРУМ» б/н від 27.07.2020 року (вх.№2182/20 від 29.07.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ» про стягнення визнання недійсним Договору про надання цільової поворотної фінансової допомоги №01/0419-2-ФД від 01.04.2019 року.
Ухвалою суду від 14.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2167/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.10.2020 року.
До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 22.09.2020 (вх. №20197/20 від 23.09.2020) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №916/1470/20 за позовом ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ» до ТОВ «БЕЛРУМ».
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 05.10.2020 (вх. №21578/20 від 05.10.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та заперечення б/н від 12.10.2020 (вх. №22113/20 від 12.2020) щодо клопотання позивача про призначення судової експертизи.
До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 12.10.2020 (вх. №22111/20 від 12.10.2020) про долучення доказів до матеріалів справи.
Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2167/20 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 17.11.2020 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
3. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
4. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання 16.10.2020 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 92251586, Господарський суд Київської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2167/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: