Ухвала суду № 92251544, 16.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2020Справа № 910/15699/20

За позовом Фізичної особи - підприємця Сергієнка Володимира Івановича

( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лі Груп»

(03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, код 41619147)

про стягнення 448 242,04 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Сергієнко Володимир Іванович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лі Груп» (далі - відповідач) про стягнення 448 242,04 грн за договором поставки № 27/02 від 27.02.2020 (433 839,98 грн основного боргу, 2 880,41 грн 3% річних, 11 521,65 грн пені).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного вище договору в частині повноти та своєчасності внесення оплати за товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 2 102,00 грн.

Судом встановлено, що за вимогу майнового характеру про стягнення суми у розмірі 448 242,04 грн позивачу належить сплатити 6 723,63 грн судового збору.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 44041 від 06.10.2020 на суму 6 723,04 грн, тобто недоплата складає 0,59 грн.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч.ч. 6, 7 ст. 176, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Сергієнка Володимира Івановича залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 0,59 грн.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала підписана 16.10.2020, набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова