Ухвала суду № 92251363, 16.10.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
910/15334/20
Номер документу
92251363
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2020Справа № 910/15334/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАМІНКИ ПЛЮС»

до Фізичної особи-підприємця Арутюнова Юрія Сергійовича

про стягнення 7 057,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАМІНКИ ПЛЮС» (далі - позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця Арутюнова Юрія Сергійовича (далі - відповідач) про стягнення 7 057,16 грн (6 462,54 грн заборгованості за поставлений товар, 594,62 грн пені) за договором поставки від 13.06.2019 № 13/06.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до норм статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У порушення приписів законодавства позивач додав до позовної заяви незасвідчені копії документів, а саме: незасвідчені копії першої та другої сторінок договору поставки № 13/06 від 13.06.2019, а також першої, другої та третьої сторінок договору про надання професійної правничої допомоги від 01.07.2020.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАМІНКИ ПЛЮС» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІТАМІНКИ ПЛЮС» строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду засвідчених належних чином копій першої та другої сторінок договору поставки № 13/06 від 13.06.2019, а також першої, другої та третьої сторінок договору про надання професійної правничої допомоги від 01.07.2020

Ухвала набирає законної сили 16.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92251363 ?

Документ № 92251363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92251363 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92251363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92251363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92251363, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 92251363, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92251363 відноситься до справи № 910/15334/20

Це рішення відноситься до справи № 910/15334/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92251361
Наступний документ : 92251366