Судовий наказ № 9224762, 22.12.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-2496/08р.

ряд. стат. звіти. - 1.

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 грудня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості у розмірі 3730, 03 грн. за кредитним договором б/н від 23.04.2008 року, 25, 50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у розмірі 3730, 03 грн. за кредитним договором б/н від 23.04.2008 року, 25, 50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст..ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Відповідно до укладеного договору б/н від 23.04.2008 року ОСОБА_1 23.04.2008 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором за боржником ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 3730, 03 грн.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з боржника слід стягнути в користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», 49094, М.Дніпропетровськ, вул. .Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 3730, 03 грн. за кредитним договором б/н від 23.04.2008 року, 25, 50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз'яснити боржнику ОСОБА_1, що в разі заперечення вимог стягувача він має право протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Мукачівського міськрайонного суду про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.