ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.08.2007
Справа №2-11/6302-2007А
За позовом - Прокурора м.Євпаторії, (м.Євпаторія, вул..Гоголя, 6) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Євпаторія АРК, (97416, м.Євпаторія, вул..Дм.Ульянова, 2/40);
Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, (97416. м.Євпаторія. вул..Ленина, 2)
До відповідача – Громадської організації «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан», (м.Євпаторія, вул..Айдар-Гази, 24)
Про примусовий розпуск громадської організації
Суддя А.С. Цикуренко
При секретарі Круцюк П.С.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від першого позивача – Афанасьєв М.С., дов. у справі\
Від другого позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про розпуск Громадської організації «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан», зареєстрованої за адресою : м.Євпаторія, вул. Айдар-Гази, 24.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива або заперечень на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням.
Позивачем, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Міська газета» від 26.07.2007 р. №28 (257) (а.с.58).
Судове засідання відкладалося в порядку ст..150 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, суд
В с т а н о в и в:
Громадська організація «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан», (м.Євпаторія, вул..айдар-Гази, 24) зареєстрована рішенням Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради 04.06.2002 р.
Згідно довідки Державного комітета статистики України №09/2-5-19/1176 Громадська організація «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан», (м.Євпаторія, вул..айдар-Гази, 24) включена до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Матеріали справи, а саме : довідка ДПІ в м.Євпаторія №1660/9/15-1 від 04.04.2007 р., свідчать про те, що відповідач з моменту реєстрації (з 12.08.2002 р.) не надає в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Заборгованості по податкам та зборам відповідач не має.
10.04.2007 р. ДПІ в м.Євпаторія складений акт від 10.04.2007 р. перевірки місцезнаходження юридичної особи Громадської організації «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан», (м.Євпаторія, вул..Айдар-Гази, 24), ОКПО 26225204, згідно якого податкової інспекцієї встановлено наступне : фактично за адресою м.Євпаторія. вул..Айдар-Гази, 24 знаходиться житловий будинок, в якому проживає Менумеров Рефат. Громадська організація «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан» не знаходиться по вул..Айдар-Гази, 24, діяльність не здійснює за даною адресою, вивиска організації відсутня, статутних документів організації «Ватан» у Менумерова Рефата не має (а.с.6).
Рішенням Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради №183 від 02.03.2007 р. за допущени порушення діючого законодавства в частини незнаходження за юридичними адресами, вказаними у статутних документах та ненадання податковой звітності більш року, винести упередження відносно громадських організацій згідно додатку №1, зокрема, Громадської організації «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан», (м.Євпаторія, вул..Айдар-Гази, 24).
22.03.2007 р. за ісх.№1300/02-29 керівнику Громадської організації «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан», (м.Євпаторія, вул..Айдар-Гази, 24) Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради спрямований лист з повідомленням про винесення рішення відносно громадської організації з попередженням про допущени порушення діючого законодавства (незнаходження за юридичною адресою, а також ненадання податковой звітності більш року). Згідно поштовому повідомленню, наявному в матеріалах справи (а.с.17) вказане попередження було отримано керівником Громадської організації «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан» Пинаєвим Е.Л.
Пунктом 1 ст.32 Закону України «Про об’єдання громадян» за поданням легалізуючого органу або прокурора рішенням суду об'єднання громадян примусово розпускається (ліквідується) у випадках: 1) вчинення дій, передбачених статтею 4 цього Закону; 2) систематичного або грубого порушення вимог статті 22 цього Закону; 3) продовження протиправної діяльності після накладення стягнень, передбачених цим Законом; 4) зменшення кількості членів політичної партії до числа, коли вона не визнається як така.
Згідно ст..28 Закона України «Про об’єднання громадян» за порушення законодавства до об'єднання громадян можуть бути застосовані такі стягнення: попередження; штраф; тимчасова заборона (зупинення) окремих видів діяльності; тимчасова заборона (зупинення) діяльності; примусовий розпуск (ліквідація).
Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення діяльності громадських організацій. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд
Постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Розпустити Громадську організацію «Молодіжний Центр Розвитку Кримсько-татарської культури «Ватан», (м.Євпаторія, вул..Айдар-Гази, 24).
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Судове рішення № 922476, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6302-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: