Ухвала суду № 92247387, 15.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2020 року м. Київ № 640/23624/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику учасників справи питання щодо зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 до Генеральної прокуратури Українипро стягнення середнього заробітку за час затримки,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДР: 00034051), в якому просить суд стягнути з Генеральної прокуратури України на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 45 572,15 грн.

Підставою для звернення до суду з даним позовом є невиплата позивачу вихідної допомоги при звільнені, що також призвело до затримки проведення розрахунку при такому звільненні.

Позивач зазначає, що з посади його звільнено згідно наказу № 1146ц від 17.10.2019.

Ухвалою судді від 06.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, зважаючи на те, що починаючи з 10.08.2020 суддя Васильченко І.П. перебуває на лікарняному у зв`язку із вагітністю та пологами розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2020 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», в порядку п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану адміністративну справу передано на автоматизований перерозподіл справ між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020, адміністративну справу № 640/23624/19 перерозподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

Ухвалою судді від 15.10.2020 вказану справу прийнято до свого провадження та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Так, після прийняття справи до провадження суддею Кармазіним О.А. з`ясовано, що у провадженні ОАС м. Києва перебуває на розгляді інша справа № 640/22583/19 (суддя Літвінова А.В.) за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про скасування вищезгаданого наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

У даному випадку вбачається, що розгляд справи № 640/23624/19 цілком і повністю залежить від обставин, встановлених судом у справі № 640/22583/19 (про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу), оскільки у разі визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, виникне питання щодо наявності підстав для стягнення похідних від цього сум. Наведене у свою чергу вказує на наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 640/22583/19.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 640/23624/19 до набрання законної сили судовим рішенням ОАС м. Києва у справі № 640/22583/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України . Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін