
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/460
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року м. Київ № 826/12205/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лайтс плюс" доГоловного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій , Суддя О.В.Головань Секретар І.В. Галаган
Представники:
Від позивача: Мельниченко С.О.
Від відповідача: Перепелюк О.В.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтс плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить:
- визнати протиправними дії ГУ ДФС у м. Києві щодо формування висновків Акту перевірки від 12.04.2018 року №219/26-15-14-02-01/38671131 на підставі інформації з процесуальних ухвал слідчих суддів у кримінальних провадженнях, розпочатих не відносно посадових осіб ТОВ "ЛАЙТС ПЛЮС";
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у м. Києві від 11.05.2018 року №00005501402, №00005511402, №00005521402.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2018 року залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 року, позов задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 11.05.2018 року №00005501402, №00005511402, №00005521402. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.06.2020 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 року скасовано в частині вирішення позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.05.2018 року №00005501402, №00005511402, №00005521402 та справу направлено у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.
Ухвалою суду від 13.07.2020 року справу № 826/12205/18 прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 28.09.2020р.
В засіданні 12.10.2020 року представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідків, а саме:
- гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - директор ТОВ "Перший Бізнес-Центр" на момент спірних правовідносин, яка мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_1 ;
- гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - директор ТОВ "ЗОВТРЕЙД" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_2 ;
- гр. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - директор ТОВ "Фортіс-Трейд" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_3 ;
- гр. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) - директор ТОВ "Бізнес Проджект" на момент спірних правовідносин, яка мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_4 ;
- гр. ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_5 ) - ДИРЕКТОР ТОВ "Аурумспецторг" на момент спірних правовідносин, яка мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_5 ;
- гр. ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) - директор ТОВ "Еліт Консалтінг Груп" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_6 ;
- гр. ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ) - директор ТОВ "Ферумтрейд" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації) : АДРЕСА_7 ;
- гр. ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ) - директор ТОВ "Алабама" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_8 ;
- гр. ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ) - директор ТОВ "Білд Констракшн" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): 90143, Закарпатська область, Іршавський район, с. Велика Розтока;
- гр. ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_10 ) - директор ТОВ "Еліт Технолоджи" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_9 .
Присутній представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.
Згідно з ч. 1-ч.3 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Заслухавши думки учасників сторін, з врахуванням висновків постанови Верховного Суду від 25.06.2020 року, для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви про виклик зазначених свідків.
На підставі вищевикладеного, ст. 92 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника відповідача задовольнити.
2. Викликати у судове засідання, призначене на 26.11.2020 року о 10:00 год. свідків:
- гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - директор ТОВ "Перший Бізнес-Центр" на момент спірних правовідносин, яка мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_1 ;
- гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - директор ТОВ "ЗОВТРЕЙД" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_2 ;
- гр. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - директор ТОВ "Фортіс-Трейд" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_3 ;
- гр. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) - директор ТОВ "Бізнес Проджект" на момент спірних правовідносин, яка мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_4 ;
- гр. ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_5 ) - ДИРЕКТОР ТОВ "Аурумспецторг" на момент спірних правовідносин, яка мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_5 ;
- гр. ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) - директор ТОВ "Еліт Консалтінг Груп" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_6 ;
- гр. ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ) - директор ТОВ "Ферумтрейд" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації) : АДРЕСА_7 ;
- гр. ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ) - директор ТОВ "Алабама" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): АДРЕСА_8 ;
- гр. ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ) - директор ТОВ "Білд Констракшн" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює (місце реєстрації): 90143, Закарпатська область, Іршавський район, с. Велика Розтока;
- гр. ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_10 ) - директор ТОВ "Еліт Технолоджи" на момент спірних правовідносин, який мешкає/працює ( місце реєстрації): АДРЕСА_9 .
3. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 92247361, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12205/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: