Ухвала суду № 92247031, 16.10.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1429/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

13.10.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.05.2020 мотивована тим, що у його резолютивній частині не вірно зазначено дату, з якої позивачу має бути призначено пенсію, а саме вказано «11 грудня 2020 року» замість «11 лютого 2020 року».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

У поданій заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області просить виправити описку у рішенні суду від 25.05.2020 у зазначенні дати, з якої позивачу має бути призначено пенсію, зазначивши «11 лютого 2020 року».

Разом з тим, ухвалою суду від 25.06.2020, з ініціативи суду, вже виправлено описку у абзаці третьому резолютивної частини вказаного вище рішення та зазначено дату, з якої позивачу має бути призначено пенсію, - «11 лютого 2020 року».

Згідно із частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Додатково суд наголошує, що 10.07.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вже зверталось до суду із аналогічною заявою і ухвалою суду від 16.07.2020, за наведених вище підстав, її було повернуто заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно із частиною першою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Часиною другою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що у випадку наступного подання ним завідомо безпідставних клопотань, тобто зловживання процесуальними правами, судом будуть застосовані заходи, передбачені частинами третьою та четвертою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду – повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Повний текст ухвали складено 16.10.2020.

Суддя С.В. Бородавкіна