Справа 2-Н-146/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 січня 2008 року
м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В .О.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" про видачу судового наказу,
Керуючись ст. ст. 88 ч.1 102.103.104.105.106 ЦПК України, ст. ст. 526. 527. 530. 610.625. 1050-1054 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
1 .Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканки Мукачівського р-на.
с/ Батєво. АДРЕСА_1 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства " ПриватБанк". 49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги. 50. МФО 305299. код СДРПОУ 14360570 . р/р 29092829003111 заборгованість в сумі 6045.56 гривень та судові витрати в розмірі 45.23 гривень на р/р 64993919400001 у тому ж банку.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судове рішення № 9224701, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-146/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: