Судовий наказ № 9224685, 14.03.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.03.2007
Номер справи
2-н-377/07
Номер документу
9224685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-н-3 77/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В. О. розглянувши заяву Мукачівського житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЖРЕП № 1 м. Мукачево (надалі-Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-Боржник) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 252, 05 гривень та 15, 00 грн судових витрат.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно угоди № 7 від 18.01.2007 року реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 зобов'язалася протягом 12 місяців з дня укладення угоди погасити заборгованість, шляхом щомісячного платежу в розмірі 39, 86 гривень. Однак, взяті на себе зобов'язання боржник не виконує, внаслідок чого, заборгованість ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги складає 252, 05 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 15, 00 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, ч.3, ; 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підпиємства№ 1, 89600, м. Мукачево, вул. Ужгородська. 17, р/р № 2600931235346 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, код ЄДРПОУ 03344757 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 252, 05 гривень та у відшкодування судових витрат -ІТЗ судового розгляду суму 15, 00 гривень - разом 267, 05 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір (держмито) в розмірі 25, 50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9224685 ?

Документ № 9224685 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 9224685 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9224685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9224685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9224685, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 9224685, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9224685 відноситься до справи № 2-н-377/07

Це рішення відноситься до справи № 2-н-377/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9224684
Наступний документ : 9224686