Ухвала суду № 92246660, 16.10.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"16" жовтня 2020 р. справа №520/12034/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження від 14.09.2020 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 14.09.2020 допущено описку, а саме помилково зазначено в абзаці 5 резолютивної частини ухвали строк розгляду справи "не більше тридцяти днів" замість вірного "не більше шістдесяти днів" із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження від 14.09.2020, вказавши в абазці 5 резолютивної частини ухвали строк розгляду справи замість "не більше тридцяти днів" на вірне "не більше шістдесяти днів" із дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті ухвали про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження від 14.09.2020, вказавши в абзаці 5 резолютивної частини ухвали строк розгляду справи замість "не більше тридцяти днів" - "не більше шістдесяти днів" із дня відкриття провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 16 жовтня 2020 року.

Суддя О.Г. Котеньов