
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року Справа №520/13073/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Офісу великих платників податків ДПС
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі",
Міністерства фінансів України,
за участю
третьої особи - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області,
про стягнення з рахунків платника податків суми заборгованості перед державним бюджетом,
В С Т А Н О В И В:
Офіс великих платників податків ДПС (далі по тексту - позивач, вулиця Дегтярівська, 11Г, 04119, код ЄДРПОУ: 43141471) 29.09.2020 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (далі по тексу - відповідач-1, КП "Харківські теплові мережі", вулиця Мефодіївська, будинок 11, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ: 31557119), Міністерства фінансів України (далі по тексту відповідач-2, вул. Гушевського, будинок 12/2, місто Київ, 01008, код ЄДРПОУ: 00013480), за участю третьої особи - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області (далі по тексту - третя особа, вулиця Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ: 23911595), в якому просить:
- стягнути з відкритих рахунків та з рахунків, які будуть відкритті у майбутньому КП "Харківські теплові мережі" кошти, у рахунок погашення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами залученими державою у розмірі 36 656 626, 15 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 позовну заяву у справі №520/13073/2020 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На адресу суду у строк, встановлений судом, позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі зазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", Міністерства фінансів України,за участю третьої особи - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, про стягнення з рахунків платника податків суми заборгованості перед державним бюджетом.
Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою О.В. за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 03.11.2020 о 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 11.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали та інформацію про права і обов`язки невідкладно направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ніколаєва
Судове рішення № 92246538, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13073/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: