Ухвала суду № 92246535, 15.10.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Справа № 520/13749/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Військового Прокурора Тернопільського гарнізону,

Міністерства внутрішніх справ України,

Навчального центру Національної гвардії України (військова частина 3007)

до ОСОБА_1

про про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Тернопільського гарнізону (далі по тексту – позивач-1, проспект Злуки, 47в, місто Тернопіль, 46024), Міністерство внутрішніх справ України (далі по тексту – позивач-2, вулиця Академіка Богомольця, 10, місто Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 08803566), Навчальний центр Національної гвардії України (військова частина 3007) (далі по тексту – позивач-3, вулиця Січових Стрільців, 2, місто Золочів, Львівська область, 80700, код ЄДРПОУ: 08803566) 09.10.2020 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту – відповідач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Навчального центру Національної гвардії України (військова частина 3007) грошові кошти у сумі 15 263 грн 41 коп.;

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на їх відповідність зазначеним процесуальним вимогам, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних норм з наступних підстав.

У відповідності до пункту 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, судом встановлено, що у матеріалах адміністративної справи відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 241 – 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Військового Прокурора Тернопільського гарнізону, Міністерства внутрішніх справ України, Навчального центра Національної гвардії України (військова частина 3007) без руху.

Встановити Військовому Прокурору Тернопільського гарнізону, Міністерству внутрішніх справ України, Навчальному центру Національної гвардії України (військова частина 3007) десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити Військового Прокурора Тернопільського гарнізону, Міністерство внутрішніх справ України, Навчальний центр Національної гвардії України (військова частина 3007) про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва