
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" жовтня 2020 р. Справа № 480/5689/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку матеріали справи №480/5689/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ГУ Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити діїта просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Сумській області «Про відмову у з а т в е р д ж е н н і документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки» від 17.08.2020 № 18-24676/16-20-СГ, яким відмовлено ОСОБА_1 у затвердженні п р о е к т у землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області.
2. Зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Сумській області з а т в е р д и т и п р о е к т землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 2,00 га розташованої за межами населених пунктів на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області.
Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у справі №480/5689/20, справу призначено до розгляду на 09 жовтня 2020 року .
30.09.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якій зазначає свою позицію щодо листа ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 17.08.2020 №18-24676/16-20-СГ, яким відмовлено у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою. При цьому, відповідач посилається на обставини, що не мають відношення до предмету спору, оскільки у даній справі йдеться про протиправність Наказу про відмову у затвердженні проекту землеустрою, а не листа про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням обставин, викладених у позові.
Керуючись ст.ст.4, 72, 80, 161, 205, 248, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2020 р. без виклику сторін.
2. П о в т о р н о запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області надати в і д з и в з урахуванням обставин, викладених у позовній заяві ОСОБА_1 та у даній ухвалі суду.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 92246315, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5689/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: