
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
Іменем України
15 жовтня 2020 р. № 400/3282/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 до:Приватного підприємства "Реалбудсервіс-Транс", вул. Синявського, 59,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340 про:стягнення податкового боргу в сумі 324 299,49 грн.,ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Реалбудсервіс-Транс" податкового боргу в сумі 324 299,49 гривень.
В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що приватне підприємство "Реалбудсервіс-Транс" має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 324 299,49 грн.
Ухвалою суду від 17.08.2020 відкрито провадження у справі №400/3282/20 за цим позовом, призначено судове засідання на 14.09.2020 о 10:00.
В судове засідання 14.09.2020 представники сторін не з`явились, представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.
Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження 15.10.2020 без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
Приватне підприємство "Реалбудсервіс-Транс" зареєстровано в статусі юридичної особи 30.11.2011, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис № 15021020000000548, та є платником податків і зборів.
З матеріалів справи слідує, що відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 31.03.2020, уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 27.05.2020, 26.05.2020, податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.05.2020, податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.06.2020. В наданих податкових деклараціях відповідачем самостійно визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.
Крім того, на підставі акту про результати камеральної перевірки № 174/14-29-54-04/37564631 від 15.04.2020, яким встановлено порушення терміну сплати грошового зобов`язання, позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення № 0010185404 від 18.05.2020 та № 0010175404 від 18.05.2020, яким ПП "Реалбудсервіс-Транс" визначено суму штрафу у розмірі 11530,06 грн та 1055,75 грн. На підставі акту камеральної перевірки № 324/14-29-54-04/37564631 від 15.04.2020, яким встановлено порушення терміну реєстрації податкових накладних, прийнято податкове повідомлення – рішення № 0010195404 від 18.05.2020, яким визначено суму штрафу в розмірі 1466,95 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення направлись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.
Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов`язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив, тому податкові повідомлення – рішення є узгодженими.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 324 299,49 грн.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.
У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 13.01.2020 року № 42-54 на суму 5278,74 грн.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 43144729) до Приватного підприємства "Реалбудсервіс-Транс" (вул. Синявського, 59,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340 37564631) задовольнити.
2. Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Реалбудсервіс-Транс" (вул. Синявського, 59,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340 37564631) в дохід держави податковий борг у сумі 324 299,49 (триста двадцять чотири тисячі двісті дев`яносто дев`ять грн сорок дев`ять коп) гривень.
3. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 92245917, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3282/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: