
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
15 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3040/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Сосновської В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015; код ЄДРПОУ 38613719) до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» (с. Червонокостянтинівка, Петрівський район, Кіровоградська область, 28333; код в ЄДРПОУ 03758186) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» (ЄДРПОУ 03758186) у вигляді заборони експлуатації будівель, споруд (контори, складу паливно-мастильних матеріалів, механічних майстерень №1, 2, дому тракторної бригади, гаражів з боксами сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія», що розташовані за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Червонокостянтинівка, шляхом заборони її використання (експлуатації) сільськогосподарським виробничим кооперативом «Росія» та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаних будівель та вентилів запірної арматури технологічного обладнання (резервуарів та роздавальних колонок) складу паливно-мастильних матеріалів.
Ухвалою судді від 10.08.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання на 20.03.2020 р. Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача, у разі усунення порушень вказаних в акті перевірки №43 від 24.07.2020 року (а.с.34).
31.08.2020 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинене у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм додаткового часу для примирення, шляхом усунення порушень вимог пожежної безпеки.
23.09.2020 року представниками сторін до суду подано заяви про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі до 07.12.2020 року у зв`язку з необхідністю надання їм часу для примирення, шляхом усунення решти порушень вимог пожежної безпеки (а.с.66-68, 78). Заяви обґрунтовані тим, що з 8 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які зазначені в позовній заяві, в повному обсязі усунуто 6 порушень та вживаються заходи для усунення решти (двох) порушень (а.с.66-68, 78). Зазначені заяви представники сторін просили розглянути в порядку письмового провадження без їх участі.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотань за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання.
23.09.2020 року від представника позивача до суду надійшла письмова інформація про те, що Управлінням 31.09.2020 року здійснено позапланову перевірку стану пожежної безпеки об`єкта відповідача. По наслідках здійсненого заходу встановлено, що з 8 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які вказані у позовній заяві в повному обсязі усунуто 6 порушень, разом з тим не усунутими залишаються 2 порушень (а.с.69-70). На підтвердження викладеного до суду надано копію акту позапланової перевірки №72 від 21.09.2020 року (а.с.71-77). Так, зокрема не усунутими залишаються наступні 5 порушень, що вказані у позові, а саме:
- не виконано обробку дерев`яних елементів горища (крокви, лати) адміністративної будівлі (контори) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності;
- будівля не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуювання людьми).
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на те, що примирення сторін триває, відповідачеві залишилось усунути 5 вказаних вище порушень з 12, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників сторін та продовжити строк зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви представників сторін – задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження у справі №340/3040/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (опорний навчальний заклад) Вільшанської районної ради Кіровоградської області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Сектору освіти Вільшанської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 14 грудня 2020 року.
Призначити судове засідання на 14 грудня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
Зобов`язати сторін, у термін до 09 грудня 2020 року, надати суду інформацію про усунення решти порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням, які саме порушення були усунуті.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 92245600, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3040/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: