Ухвала суду № 92245485, 15.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 жовтня 2020 року м. Київ №П/320/1242/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2020 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 18.09.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у якій позивач просить виправити допущену в резолютивній частині рішення описку, а саме, написання найменування відповідача, замінивши з "Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області" на "Головне управління ДПС у Київській області ".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.01.2020 №0002210501.

Згідно з рішенням суду від 18.09.2020, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" задоволений повністю. А саме, суд:

- визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 24.01.2020 №0002210501;

- стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" (місцезнаходження 07400, Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, 18б, код ЄДРПОУ 40745652) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (місцезнаходження 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, код ЄДРПОУ 43141377) судові витрати у сумі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн 00 коп.

Однак, при виготовленні даного рішення суд допустив описку в другому абзаці її резолютивної частини при написанні найменування відповідача зазначивши "Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області", хоча необхідно було зазначити "Головне управління ДПС у Київській області". Таким чином, в рішенні суду від 18.09.2020 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 18.09.2020 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 в адміністративній справі №320/1242/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18.09.2020 в адміністративній справі №320/1242/20 зазначити найменування відповідача "Головне управління ДПС у Київській області" замість "Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області ".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.