
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
"16" жовтня 2020 р. справа № 2а-919/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Кафарського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Вакун В.М.,
прокурора – Верешка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ГУ ДПС в Івано-Франківській області про заміну Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області правонаступником у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2012 заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі – ДПІ у Надвірнянському районі) до публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» (далі – ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття»), в якому просило стягнути заборгованість у сумі 22 634 658,14 грн.
18.04.2012 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив стягнути із ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» податковий борг у сумі 22 634 658,14 грн. з усіх розрахункових рахунків, наявних у банківських установах та за рахунок готівки, що належить ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття».
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015, відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Згідно постанови Верховного суду від 04.09.2020 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задоволено частково. Скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015, а справу №2а-919/12/0970 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
18.09.2020 адміністративна справа №2а-919/12/0970 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та цього ж дня зареєстрована автоматизованою системою документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 прийнято до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №2а-919/12/0970 та призначено судовий розгляд справи №2а-919/12/0970 на 16.10.2020 о 10:00 год.
16.10.2020 представник ГУ ДПС в Івано-Франківській області подав суду клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області правонаступником.
Прокурор проти даного клопотання не заперечив.
Представник позивача та відповідача у судове засідання не з`явились, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 11, 13).
Відповідно до частин 1, 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заявленого клопотання за відсутності сторін.
Розглянувши вказане клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області правонаступником, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що постаноою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 за №229 створено ДПІ у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів, а ДПІ у Надвірнянському районі ДПС приєднано до ДПІ у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів.
Згідно постанови КМУ від 06.08.2014 за №311 створено ДПІ у Надвірнянському районі Головного управління ДФС, а ДПІ у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів приєднано до ДПІ у Надвірнянському районі Головного управління ДФС.
Відповідно до постанови КМУ від 28.03.2018 за №296 Надвірнянську ДПІ приєднано до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 за №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 за №682-р функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, покладено на Державну податкову службу.
Таким чином функції і повноваження Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі на даний час перейшли до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, тобто відбулася заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід замінити позивача – Державну податкову інспекцію у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області правонаступником – Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області.
Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ГУ ДПС в Івано-Франківській області про заміну позивача правонаступником – задовольнити.
2. Замінити позивача – Державну податкову інспекцію у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області її правонаступником – Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 43142559).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кафарський В.В.
Судове рішення № 92245383, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-919/12/0970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: