Ухвала суду № 92245088, 12.10.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
1007/5795/2012
Номер документу
92245088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1007/5795/2012

провадження № 6/361/359/20

12.10.2020

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

До матеріалів заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження додано докази направлення вказаної заяви заінтересованим особам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підтвердження факту направлення матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження АТ «Дельта Банк» заявником до заяви додано копію фіскального чеку. Проте, даний фіскальний чек не може бути належним доказом надіслання (надання) банку заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, оскільки датою направлення рекомендованого листа Банку є 01.09.2020 р., а заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, з якою звертається Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до суду датована 21 вересня 2020 року.

Із викладеного вбачається, що докази направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до ПАТ «Дельта Банк» у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам вищевказаної статті до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з наведеного, та керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Товариств з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин

Часті запитання

Який тип судового документу № 92245088 ?

Документ № 92245088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92245088 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92245088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92245088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92245088, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 92245088, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92245088 відноситься до справи № 1007/5795/2012

Це рішення відноситься до справи № 1007/5795/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92245085
Наступний документ : 92248864