Рішення № 9224410, 21.04.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-865/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Рєзнікової С.С.,

при секретарі – Андрєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

АК “Харківобленерго” в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, посилаючись на те, що відповідач по справі є споживачем електричної енергії Чугуївського районного відділу енергозбуту АК „Харківобленерго”, особовий рахунок № 52504 відкритий за його адресою.

У відповідності зі статтею 1 Закону України „Про електроенергетику” та пунктами 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 відповідачка споживає електроенергію, а тому є споживачем електричної енергії і зобов’язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої електроенергії у встановлений строк.

Однак станом на 15.08.2009 року відповідач має заборгованість за використану електроенергію в розмірі 408 грн. 22 коп., яка до цього часу нею не сплачується.

На відповідне попередження, про необхідність сплати боргу за використану електроенергію, відповідач не реагує і борг не сплатив, що причиняє позивачу майнові збитки.

Оскільки споживач ухиляється від добровільної сплати збитків у вигляді сплати вартості спожитої, але не сплаченої електроенергії, порушене право електропостачальника тобто АК „Харківобленерго”, підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь АК „Харківобленерго”.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позо вні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення у заочному судовому засіданні не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлена у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

В ідповідач по справі є споживачем електричної енергії Чугуївського районного відділу енергозбуту АК „Харківобленерго”, особовий рахунок № 52504 відкритий за його адресою.

У відповідності зі статтею 1 Закону України „Про електроенергетику” та пунктами 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 відповідач споживає електроенергію, а тому є споживачем електричної енергії і зобов’язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої електроенергії у встановлений строк.

Згідно довідки-розрахунку від 09.09.2009 року, яка виписана на ім’я ОСОБА_1 заборгованість за використану електроенергію, станом на 15.08.2009 року складає 408 грн. 22 коп.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь АК „Харківобленерго” борг за використану електричну енергію в сумі 408 грн. 22 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при пред’явленні позову, у сумі 51 грн. 00 коп., а також, згідно із ст.81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 218, 224, 525, 526 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерної компанії “Харківобленерго” в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1 кв.17 на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ „ДОБУ”, МФО 351823, ЗКПО 00131954 борг за використану електроенергію у сумі 408 (чотириста вісім) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” судовий збір у сумі 51 гривню 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд прешої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути преглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ –