Рішення № 92243985, 16.10.2020, Семенівський районний суд Чернігівської області

16.10.20

Справа № 744/924/20

Провадження № 2/744/479/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/924/20 за позовом

позивача: акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

відповідача: ОСОБА_1

про

вимоги позивача: стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суми кредитної заборгованості у розмірі 17186 гривень 59 копійок за договором на підставі заяви про приєднання № 450310726 від 08 травня 2018 року,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_2 , а також не присутності відповідача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму кредитної заборгованості у розмірі 17186 гривень 59 копійок за договором на підставі заяви про приєднання № 450310726 від 08 травня 2018 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного договору на підставі заяви про приєднання № 450310726 від 08 травня 2018 року відповідач отримав кредит в розмірі 15500 гривень 00 копійок шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 із заявленим строком кредитування на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Відповідач станом на 11 вересня 2020 року порушив зобов`язання за договором і має прострочену заборгованість у розмірі 17186 гривень 59 копійок, яка складається з наступного: 14129 гривень 02 копійки – заборгованість за основним боргом (кредитом); 228 гривень 48 копійок – заборгованість за процентами за користування кредитом; 77 гривень 34 копійки – заборгованість за комісією; 1316 гривень 88 копійок – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 634 гривні 67 копійок – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також: сума від 3 процентів річних за несвоєчасне погашення кредиту – 483 гривні 55 копійок; сума від 3 процентів річних за несвоєчасне погашення процентів –123 гривні 58 копійок; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту – 130 гривень 05 копійок; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 63 гривні 02 копійки.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надіслав до суду клопотання, де зазначив дані про необхідність розгляду справи за його відсутності, повне підтримання позову, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання з урахуванням вимог ч. 3 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України, відзиву не подав, яким-небудь чином про наявні свої заперечення проти позовних вимог суд не повідомив, про причини своєї неявки суду не сповістив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та подальших документів щодо кредитування (а. с. 19-31), згідно яких кредитодавець (позивач) зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови п. п. 1.14.1 п. 1. 14 розділу ХХІІ вказаного договору комплексного банківського обслуговування (а.с. 29), своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданими позивачем розрахунками та виписками по картковому рахунку (а. с. 10-17).

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вулиця Госпітальна, 12-Г, місто Київ, 01001, адреса для листування: проспект Миру, будинок 19, місто Чернігів, 14000, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129) 17186 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 59 копійок кредитної заборгованості за договором на підставі заяви про приєднання № 450310726 від 08 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вулиця Госпітальна, 12-Г, місто Київ, 01001, адреса для листування: проспект Миру, будинок 19, місто Чернігів, 14000, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129) оплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип