Рішення № 92243919, 12.10.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3295/20

Провадження №2/751/767/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідача на їх користь суму кредитної заборгованості в розмірі 44 351,92 грн та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 10.08.2016 між ПАТ «Державний ощадний банк України», найменування якого змінено на АТ «Державний Ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № 1004768 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 №694 (в редакції постанови правління від 01.08.2016), а також Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання. 10.08.2016 відповідачу було надано кредит у сумі 1500,00 грн шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його Картковий рахунок № НОМЕР_1 (який замінений на рахунок НОМЕР_2 ), строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. 10.11.2016 за заявою клієнта на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) розмір Кредиту було збільшено та надано відповідачу кредит у сумі 40000,00 грн шляхом встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок строком кредитування 36 місяців можливим продовженням на той самий строк. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Відповідно до розрахунку сума заборгованості за Договором станом на 15.04.2020 становить 44351,92 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 38181,68 грн; проценти за користування кредитом – 4952,75 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 529,34 грн; сума сплаченої пені – 23,63 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 530,36 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 123,40 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 58,02 грн, яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, у матеріалах справи є клопотання, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у відповідності до ст.. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Ухвалою суду від 12.10.2020, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.08.2016 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/080 філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на АТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № 1004768/100816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту).

Згідно п. 3.1. заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору ДКБО, ОСОБА_1 беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

10.08.2016 за Заявою Клієнта на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 1500,00 грн. шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , який було замінено на рахунок № НОМЕР_2 , строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

10.11.2016 за Заявою Клієнта на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) розмір кредиту було збільшено та надано ОСОБА_1 кредит у сумі 40000,00 грн шляхом встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно п. 6.5.1. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) процента ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Згідно п. 6.5.2. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) процента ставка за кредитом складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно п.п. 1.12.1. розділу XXII ДКБО відповідач зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

На день укладання договору та подання заяви про отримання кредиту, відповідач погоджувався з усіма його умовами та вчиняв дії, передбачені договором, що підтверджується не тільки його підписом на документах, але й отриманням платіжної картки, періодичною сплатою коштів в рахунок погашення кредиту.

Згідно п. 1.14 розділу ХХІІ Договору ДКБО, за користування кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених у Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни кредитування згідно п. 10.1.3 Розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому у Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.

Згідно п. 1.28. розділу ХХІІ Договору ДКБО, у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Проте, відповідач взяті на себе обов`язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків порушив, а тому станом на 15.04.2020 заборгованість ОСОБА_1 за договором становить 44351,92 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 38181,68 грн; проценти за користування кредитом – 4952,75 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 529,34 грн; сума сплаченої пені – 23,63 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 530,36 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 123,40 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 58,02 грн.

У силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, а також інших витрат відповідно до умов договору, то позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2102 грн 00 коп, які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 525-527, 530, 536, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09353504, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19) – 44 351 (сорок чотири тисячі триста п`ятдесят одну) грн 92 коп кредитної заборгованості за договором від 10.08.2016.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09353504, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19) - 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 16.10.2020

Головуючий - суддя І. В. Яременко