Ухвала суду № 92243680, 16.10.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8174/20

Провадження № 2/750/1861/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович,

в с т а н о в и в:

16.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та просить визнати виконавчий напис, вчинений 08.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 22668 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанвія «Аланд» ОСОБА_1 за кредитним договором № з ОСОБА_1 за кредитним договором № 3292/2387DClRKPT від 07.08.2014 року заборгованості у сумі 31750,72 грн. та 300 гривень витрат за вчинення виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню та повернути стягнену приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. у ВП № 62690781 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 08.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 22668 суму стягнення, звернуту на доходи боржника, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 2036,54 грн.

Представник позивача подала заяву про залишення позовної вимоги про повернення стягненої приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. у ВП № 62690781 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 08.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 22668 суми стягнення, звернутої на доходи боржника, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 2036,54 грн. без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явилася, до суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

Третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про повернення стягненої приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. у ВП № 62690781 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 08.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 22668 суми стягнення, звернутої на доходи боржника, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 2036,54 грн.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про повернення стягненої приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. у ВП № 62690781 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 08.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 22668 суми стягнення, звернутої на доходи боржника, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 2036,54 грн, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута