Ухвала суду № 92243533, 13.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21659/20

Провадження № 1-кп/686/1555/20

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

13 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

з участю: секретаря судового засідання Норчук Р.В.,

прокурора: Зубика Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Юдова В.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження № 12020245010000316 від 29.07.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого старшим логістом ТзОВ «АРКА УКРАЇНА», одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 18 липня 2020 року, близько 18 години 37 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Продукти-1176» TOB «АТБ-Маркет», що по вул. Довженка, 12 у м. Хмельницькому, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торговельній залі вказаного магазину, скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із стелажу 2 банки ікри «Рибкоппродукт лососева зерниста» вагою 120 г. кожна, вартістю однієї банки 130 грн., загальною вартістю 260 грн., які належать ТОВ «AТБ-Маркет», після чого заховав викрадене майно у ліву та праву кишені шортів, що були на ньому, пройшов повз турнікети магазину, та не розрахувавшись за вищевказане майно, покинув приміщення даного магазину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ «АТБ Маркет» в особі представника Музики В.М. майнову шкоду на загальну суму 260 грн.

Тобто, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Проте в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Юдов В.О. звернулись до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, - у зв`язку із дійовим каяттям, так як він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодував завдані збитки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу та провадження у справі закрити, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдану на даний час шкоду потерпілому.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 314, 369-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України звільнити та кримінальне провадження № 12020245010000316 від 29.07.2020, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: