
Справа № 686/15822/19
Провадження № 6/686/366/20
УХВАЛА
(про заміну сторони у виконавчому провадженні)
13 жовтня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2019 року на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором. Однак зазначене рішення не виконано.
18.05.2020 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 .
Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» так як 18.05.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, від представника заявника надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2019 року на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором. Однак зазначене рішення не виконано.
18.05.2020 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 .
Про дані обставини свідчать матеріали справи.
Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача по справі № 686/15822/19 із публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корп. 28.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 92243449, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/15822/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: