Ухвала суду № 92243412, 12.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14760/19

Провадження № 1-кс/686/12387/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Новака О.Г. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Новак О.Г. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Житомирської обласної прокуратури Вапаєвим В.Р., в якому просив встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Русину О.Ю. для строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №62019240000000181, яке зареєстроване в ЄРДР 13.03.2019 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень – ч.4 ст.368, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366, ч.4 ст.189, ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України терміном 14 днів з дня постановлення ухвали, посилаючись на те, що останні зволікають з ознайомленням з даними матеріалами.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Русин О.Ю. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Від захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Русина О.Ю. до суду надійшли заперечення, в яких останній просив відмовити у задоволення поданого слідчим клопотання та визначити строк для ознайомлення з матеріалами провадження три місяця. Зазначив, що кримінальне провадження складається з понад 20 томів, а не ознайомлення з ними було викликано лікуванням ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та долучені до заперечень адвоката Русина О.Ю. матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ТУ ДБР, розташоване у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000181, яке було зареєстроване у ЄРДР 13.03.2019 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень – ч.4 ст.368 КК України; ч.5 ст.27 ч.4 ст.368 КК України; ч.4 ст.189 КК України; ч.3 ст.206-2 КК України; ч.2 ст.366 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 01.06.2020 року ОСОБА_1 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.189, ч.5 ст.27 ч.4 ст.368 КК України.

01 червня 2020 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, про що підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Русина О.Ю. було письмово повідомлено в цей же день (підозрюваний та його адвокат отримали відповідне повідомлення 01.06.2020). Саме з цього часу стороні захисту був наданий доступ до матеріалів кримінального провадження № 62019240000000181.

Також, згідно службової записки №14-01/СВ від 11.08.2020 року, складеної слідчим Новаком О.Г. на ім`я заступника начальника Другого СВ СУ ТУ ДБР , розташованого у м. Хмельницькому стороні захисту, а саме захиснику підозрюваного ОСОБА_1 – адвокату Русину О.Ю. був наданий жорсткий диск на якому містилися всі матеріали даного кримінального провадження.

Також з матеріалів провадження встановлено, що з часу відкриття матеріалів кримінального провадження (01.06.2020 року, тобто впродовж понад 4-х місяців) підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Русин О.Ю. з цими матеріалами жодного дня не ознайомлювалися, на неодноразові виклики слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являлися.

Вказані обставини, на переконання слідчого судді, свідчать про умисне затягування підозрюваним та його захисником процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зловживання останнім наданими їм правами.

Доводи захисника підозрюваного про те, що не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було обумовлено об`єктивними причинами – перебування на лікуванні ОСОБА_1 , суд не приймає до уваги оскільки жодних підтверджуючих документів про те, що з 01.06.2020 року по теперішній час підозрюваний за станом здоров`я не міг приступити до такого ознайомлення суду не представлені. Крім того, це посилання не пояснює неможливість самого захисника підозрюваного – адвоката Русина О.Ю. приступити до такого ознайомлення.

Як встановлено, матеріали кримінального провадження № 62019240000000181 від 13.03.2019 року складаються із 42 томів.

Відповідно до приписів ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження № 62019240000000181 від 13.03.2019 року, які відкриті стороні захисту становлять 42 томи, з яких підозрюваний та його захисник не ознайомлювалися, зважаючи на освіту підозрюваного (має вищу освіту), а також враховуючи ту обставину, що 11.08.2020 року захиснику підозрюваного – адвокату Русину О.Ю. були передані всі матеріали кримінального провадження в електронному вигляді, слідчий суддя приходить до висновку, що строк для їх ознайомлення достатній до 25 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110. 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Новака О.Г. задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику – адвокату Русину О.Ю. строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000181 від 13.03.2019 року до яких надано доступ, по 25.11.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А.Колієв