Ухвала суду № 92243294, 15.10.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/911/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" жовтня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Гром С.В.

представника позивача - адвоката Нурієва Р.Т.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ "Українська переробна компанія" - адвоката Коберського А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , товариства з обмеженою відповідальністю «Українська переробна компанія», третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державного реєстратора управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шпака Андрія Володимировича, приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Бондар Світлани Миколаївни про визнання протиправними та скасування відомостей, внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, -

встановив:

09 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою 28 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Нурієв Р.Т. та у наданому ним відповіді на відзив, позов підтримав та просив вимоги задовольнити, також заявив клопотання про заміну третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шпака Андрія Володимировича на відповідача по справі, яке судом задоволено.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ "Українська переробна компанія" адвокат Коберський А.П. в підготовчому засідання, а також у наданому суду відзиві директором товариства, проти позову заперечили.

Представник відповідача адвокат Коберський А.П. в судову засіданні заявив клопотання про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою, яке ОСОБА_1 підтримала.

Представник позивача адвокат Нурієв Р.Т. проти даного клопотання заперечив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності особисто позивача ОСОБА_2 .

Згідно п.3 ч.2ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Приймаючи до уваги, що судом виконані всі дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а відтак справа підготовлена до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі № 681/911/20.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28 жовтня 2020 року об 14.00 годині в приміщенні Полонського районного суду з участю сторін та їхніх представників.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання по суті обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч.3ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_37 задовольнити.

Замінити державного реєстратора управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шпака Андрія Володимировича з третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на відповідача.

Відповідач має право до 23 жовтня 2020 року подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право до 28 жовтня 2020 року, у разі подання відповідачем відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обовязки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213

Суддя А.Г.Горщар