Рішення № 92243124, 16.10.2020, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/462/20

Провадження № 2/670/233/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Кушнір О.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року представник позивача Кредитної спілки «СуперКредит» звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5871,39 грн., мотивуючи тим, що 20.12.2016 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № СК40/0089/16/92/06, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3137,09 грн. під 72% річних, строком на 48 місяців.

Станом на 24.07.2020 року заборгованість відповідача складає 5871,39 грн., з яких: 1501,22 грн. - сума (тіло) кредиту; 2739,25 грн. - проценти за період з 01.07.2017 року по 24.07.2020 року; 1630,92 грн. пеня за період з 21.02.2019 року по 29.02.2020 року.

Ухвалою судді від 16.09.2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник Кредитної спілки «СуперКредит» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву від 12.10.2020 року, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Ч. 2 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, подала заяву, якою просила розгляд справи проводити без її участі. В ній повідомила, що позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 211 ч.3 ЦПК України справа розглядалась на підставі наявних у суду доказів згідно з приписами ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 20.12.2016 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № СК40/0089/16/92/06, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3137,09 грн. під 72% річних, строком на 48місяців та зобов`язалася в строки, обумовлені кредитним договором та графіком платежів, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Кредитна спілка «СуперКредит» взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконала, надавши кошти в сумі 3137,09 грн. 20.12.2016 року, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 20.12.2016 р.

Однак, незважаючи на отриманні кошти позичальник свої зобов`язання перед кредитною спілкою виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 24.07.2020 року виникла заборгованість відповідача, яка складає 5871,39 грн., з яких: 1501,22 грн. - сума (тіло) кредиту; 2739,25 грн. - проценти за період з 01.07.2017 року по 24.07.2020 року; 1630,92 грн. пеня за період з 21.02.2019 року по 29.02.2020 року.

Так, за змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку відповідачем не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд дійшов переконання, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов переконання про наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з відповідача заборгованості в сумі 5871,39 грн., з яких: 1501,22 грн. - сума (тіло) кредиту; 2739,25 грн. - проценти за період з 01.07.2017 року по 24.07.2020 року; 1630,92 грн. пеня за період з 21.02.2019 року по 29.02.2020 року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 527, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 133, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (код ЄДРПОУ 37917325) заборгованість за кредитним договором № СК40/0089/16/92/06 від 20.12.2016 року у сумі 5871,39 грн., з яких: 1501,22 грн. - сума (тіло) кредиту; 2739,25 грн. - проценти за період з 01.07.2017 року по 24.07.2020 року; 1630,92 грн. пеня за період з 21.02.2019 року по 29.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів або безпосередньо до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О.Потапов