Рішення № 9224310, 15.02.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-247/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківськой області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства "Домовой" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в який зазначав, що відповідач з 01.08.2004 року є абонентом комунального підприємства "Домовой", яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Проте, відповідачем протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.09.2006 року по 01.10.2009 року створилася заборгованість перед КП "Домовой" за опалення в сумі 3022 грн.88 коп., яку разом з витратами по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справу у сумі 30 грн. просить стягнути з відповідача.

Вказує, що відповідачу неодноразово вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, чим комунальному підприємству "Домовой" заподіяна шкода.

Представник позивача свій позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засіданні не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через житловий орган, причину неявки суду не повідомив.

Вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживає в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідач з 01.08.2004 року є абонентом комунального підприємства "Домовой", яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами був укладений в усній формі, в підтвердження чого комунальним підприємством "Домовой" була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З 01 серпня 2004 року і до теперішнього часу від відповідача будь-яких заяв про припинення надання йому комунальних послуг або про відмову від цих послуг на адресу КП "Домовой" не надходило, що свідчить про згоду відповідача на отримання житлово-комунальних послуг. Таким чином, між сторонами укладено договір на постачання комунальних послуг з 01 серпня 2004 року, тобто з моменту прийняття відповідачем абонентської книжки, що не суперечить вимогам ст. 202 ЦК України, відповідно до якої правочином (угодою) є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачем протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.09.2006 року по 01.10.2009 року створилася заборгованість перед КП "Домовой" за комунальні послуги в сумі 3022 грн. 88 коп., що підтверджується розрахунком – (а.с. 7).

Зазначене вказує на те, що відповідачем порушуються вимоги ст. ст. 67, 68, 162 ч. 3 Житлового Кодексу України, відповідно до яких, наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Між тим, згідно до ст. 257 ЦК України строк загальної позовної давності встановлено у 3 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, КП «Домовой» звернулося до суду із зазначеним позовом 19.11.2009 р., а заборгованість за комунальні послуги просить стягнути починаючи з вересня 2006 р.

Таким чином, суд вважає за необхідне на підставі ст.ст.256,257 ЦПК України відраховувати строк позовної давності з 19.11.2009 р., тобто з моменту звернення позивача до суду.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., оскільки оплата зазначених витрат підтверджується платіжним дорученням - а.с. 1, та держмито у дохід державі в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 6 , 11, 12, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 525, 526, 530, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства "Домовой" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Домовой" (юридична адреса: 63524 Харківська область Чугуївський район смт. Есхар, вул. Леніна, буд. № 17 р/р 260066914 в Чугуївському відділенні № НОМЕР_1 "Держощадбанк", МФО 351629, код 31869931) заборгованість за комунальні послуги в сумі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн.77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., а також - держмито у прибуток держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги.

Суддя: