
Справа №668/2949/16-ц
н/п 2/766/2414/20
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення судового засідання
16 жовтня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Казеєва Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.
Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, та розгляд справи за її відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідив матеріали справи, заявлені позивачем клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 24 лютого 2021 року о 13-00 год.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" наступні документи:
- докази видачі коштів ОСОБА_1 , а саме оригінали первинних бухгалтерських документів стосовно надання та погашення кредитних коштів, нарахування та погашення процентів за користування кредитними коштами, нарахування та погашення комісій та інших платежів за кредитним договором, нарахування та сплату штрафних санкцій (пені, штрафів);
- оригінали або належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 , Умови та правила надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою та Тарифи банку, пам`ятку клієнта, підписані відповідачкою ОСОБА_1 ;
- відомості про проценту ставку, строк повернення кредиту (користування ним) та повідомлення відповідачки про зміну процентної ставки за кредитним договором від 03.03.20074 року про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачкою анкети-заяви з видачею картки № НОМЕР_1 з доказами отримання відповідачем такого повідомлення;
- документальне підтвердження списання коштів з пенсійної картки відповідача № НОМЕР_2 (рахунок відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк") позивачем в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від 03.03.2007 року про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачкою анкети-заяви з видачею картки № НОМЕР_1 ;
- розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , здійснений згідно із виданими коштами за договором від 03.03.2007 року про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачкою анкети-заяви з видачею картки № НОМЕР_1 ;
- заяи про відкриття карткових рахунків (або відповідні договори) № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , зі строками дії, та розгорнутим розрахунком заборгованості та доказами погашення кредитних коштів відповідачем.
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 92242982, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/2949/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: