Постанова № 92242881, 13.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15260/20

Пров. №3/766/6794/20

13 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

представника митниці: Бабільова І.І.

розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України щодо:

ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краснік, Республіка Польща, громадянин Республіки Польща, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює капітаном т/х «HENRY MAERSK», прапор Данія, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Морським офісом м. Гдиня. 18.07.2000 року, -

встановив:

21 липня 2020 року в зоні митного контролю м/п «Миколаїв - Морський», в Миколаївському морському порту, причал № 3, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «HENRY MAERSK», прапор Данія, який прибув з порту Гібралтар (Гібралтар), капітан вказаного судна громадянин Республіки Польщі ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до початку митного огляду не заявив в переліку суднових припасів SHIP'S STORES DECLARATION від 21.07.2020 року про наявність на борту судна товарів «бронежилети» та «шоломи», а також в «NIL LIST» від 20.07.2020 p. (ARMS & AMMUNITION NIL) заявив про відсутність на борту судна зброї та амуніції.

Під час огляду нежитлового приміщення, розташованого на капітанському мостику т/х «HENRY MAERSK», прапор Данія, виявлено не задекларовані товари: - «захисні шоломи військового зразку» в кількості 5 одиниць, загальною вартістю 35 000 грн., та - «бронежилети військового зразку» в кількості 5 одиниць, загальною вартістю 65 000 грн.

Таким чином, 21.07.2020 року, при проведенні митного оформлення прибуття в Україну т/х «HENRY MAERSK», прапор Данія, капітан даного судна, громадянин Республіки Польщі ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність на борту судна товарів: «захисні шоломи військового зразку» в кількості 5 одиниць та «бронежилети військового зразку» в кількості 5 одиниць, загальною вартістю 100 000 грн. при переміщенні їх через митний кордон України.

ТОВ «Формаг-Груп» платіжним дорученням №951 від 22.07.2020 року перераховано на депозитний рахунок Чорноморської митниці в гарантування сплати штрафу, в справі про порушення митних правил №0118/5080/20 грошові кошти в сумі 100 000,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Бабільов І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення. Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на користь Митниці ДФС у Херсонській області витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення.

Оцінюючи дії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю, а порушення митних правил являє собою протиправні, винні (як умисні, так і з необережності) дії чи бездіяльність (ст. 458 МК України).

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 0118/50800/20 від 21.07.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )вчинив правопорушення.;

- декларацією про суднові припаси, яка містить відомості про задекларовані товари;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.07.2020 року в якому вказані виявлені незадекларовані захисні шоломи та бронежилети військового зразку;

-висновком експерта №1420003600-0622 від 10.08.2020 року відповідно до якого вартість виявлених незадекларованих захисних шоломів та бронежилетів військового зразку складає 92683,94 грн.

Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) товарів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Крім цього, з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, на користь Чорноморської митниці Держмитслужби стягненню витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 502,36 грн.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі – 92683 (дев`яносто дві тисячі шісот вісімдесят три) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійки.

Перераховану в рахунок забезпечення стягнення штрафу, частину грошових коштів у сумі 92683,94 грн. перерахувати до державного бюджету України.

Залишок коштів в сумі 7 316,06 грн, які внесенні на депозитний рахунок Чорноморської митниці в гарантування сплати штрафу повернути платнику ТОВ «Формаг Груп»»

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0118/50800/20 від 21.07.2020 р., а саме:

- захисні шоломи військового зразку в кількості 5 одиниць;

- бронежилети військового зразку в кількості 5 одиниць – конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення, у сумі – 502(п`ятсот дві) гривень 36 (тридцять шість) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

(Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя: Н.В. Корольчук