
Справа № 665/1523/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області в Пилипенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ід. номер НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В Чаплинський районний суд Херсонської області 16 жовтня 2020 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №277325 від 30.08.2020 року, складеного поліцейським Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 30 серпня 2020 року близько 21 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, та на зауваження з приводу своїх дій не реагував, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732 ч.2 КпАП України – вчинення насильства в сім`ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями свідків, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, що у сукупності свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.
Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст. 1732, ст. ст. 283, 285 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на р/р UA968999980313010106000021299, отримувач коштів УК у Чаплинському районі Херсонській області, код ЄДРПОУ 37981783, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути пред`явлена до _____2020 р.
Постанова набрала чинності _____2020 р.
Суддя: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 92242790, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1523/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: