Ухвала суду № 92242644, 15.10.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 662/446/14-к

Провадження № 1-кп/661/58/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року

колегія Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.,

суддів – Матвєєвої Н.В., Червоненка Д.В.,

за участю секретаря – Антоненко І.О.,

прокурора – Масури О.І.,

захисника обвинуваченої – адвоката Іванюти О.Д.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження №12013230220000890 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання 15.10.2020 року, що підтверджується наданою нею до суду письмовою заявою, до суду не з`явилася, про причини неявки та їх поважність суд не повідомила.

Посилаючись на вищевказані обставини, прокурор Караван А.М. просив суд винести ухвалу про накладення на свідка грошового стягнення у вигляді штрафу за неявку в судове засідання без поважних причин.

Інші учасники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главою 12 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, оскільки свідок ОСОБА_2 була належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, враховуючи її письмову заяву, але в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139, 142, 327 КПК України, накласти на неї грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102,00 гривні.

Керуючись ст. ст. 139, 142, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривні 00 копійок за неявку в судове засідання 15.10.2020 року та неповідомлення про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та, яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. У разі визнання доводів особи обґрунтованими, суд може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати свідку ОСОБА_2 до відома та начальнику управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя М. Є. Бойко

Судді Н.В.Матвєєва

Д.В.Червоненко