
Справа № 658/3029/20
провадження 3/658/1646/20
провадження №3/658/3033/20
провадження № 3/658/1645/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
15 жовтня 2020 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, н6е працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН – НОМЕР_1 ,
за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 22 вересня 2020 року о 12.30 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській керував автомобілем «ЗАЗ 110307-42», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння. Встановлення стану сп`яніння проводилося за допомогою спеціального технічного пристрою «Драгер». За результатами огляду вста-новлено 2.19 % алкоголю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2,9 а ПДР України.
Пунктом 2,9-а ПДР України передбачено, що водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
Також, ОСОБА_1 , 23 вересня 2020 року о 00.05 годині в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул. Мелітопольській керував автомобілем «ЗАЗ 110307-42», державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного освідування на встановлення стану алкогольного сп`яніння та продуття спеціального технічного пристрою «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2,5 ПДР України.
Пунктом 2,5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Також, ОСОБА_1 , 23 вересня 2020 року о 00,05 годині в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307-42», державний номерний знак НОМЕР_2 не виконав вимогу про зупинку працівників поліції, яка подавалася за допомогою звукових та світлових сигнальних пристроїв.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушенн, передбачене ст. 122-2 КУпаП, а саме – невиконання вимоги про зупинку.
В судовому засіданні правопорушниу свою провину визнав, з обставинами, викладеними в протоколах погодився, запевнив суд, що подібного не повториться.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, висновком спеціального технічного пристрою «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, відеозаписами з місця вчинення складання протоколів, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір`з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2 КУпАП, ст. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
(Рахунок отримувача UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Батовріна І. Г.
Судове рішення № 92242558, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3029/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: