Ухвала суду № 92242464, 15.10.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4417/15-ц

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"15" жовтня 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/18/1888 від 05.04.2007 року, -

у с т а н о в и л а:

12 жовтня 2020 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/18/1888 від 05.04.2007 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 426 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, відповідно до якої заява залишається без руху.

Так, в порушення вимог ст. 426 ЦПК України, звертаючись до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявником не сплачено судовий збір та не надано до суду квитанції про його сплату.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави для відстрочення або розстрочення, а також звільнення від сплати судового збору. Так, суд може своєю ухвалою за клопотанням особи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони, його приналежність до певного кола осіб або ж конкретного предмету позову. При цьому, обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 81 ЦПК покладається на заінтересовану сторону.

Проте, заявником не виконано свого обов`язку щодо доведення суду наявності в нього таких обставин, які б давали змогу для відстрочення сплати судового збору на будь-якій із підстав зазначених у ст. 8 Закону N 3674-VI, оскільки будь-яких доказів на підтвердження таких обставин не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та не може бути задоволене.

Заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір»

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить: 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове солідарне

стягнення заборгованості за кредитним договором №014/18/1888 від 05.04.2007 року – залишити без руху.

Надати заявнику для виправлення недоліків заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Х.Ширінська