Ухвала суду № 92242070, 13.10.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"13" жовтня 2020 р. Справа № 1904/580/2012

Провадження № 6/596/18/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Фінансова компанія «Амбрелла» звернулося до суду із вищезазначеною заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільській області у справі № 2-2143/2010 – стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - ТзОВ Фінансова компанія «Амбрелла».

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2,5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404 від 02.06.2016 року сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із матеріалів справи вбачається, що стягувачем (заінтересованою особою) в даній справі є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», боржником (заінтересованою особою) є ОСОБА_1 ..

Як вбачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів, то вона подана директором ТзОВ Фінансова компанія «Амбрелла», якому ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило право вимоги за кредитним договорами та яке не є стороною у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.2.1, 2.2, 3.2, 3.2.1 копії договору про відступлення (купівлі-продаджу) прав вимоги від 22.03.2019 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (а.с.4), за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у додатках №1-3 до цього договору, надалі за текстом – боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, іпотечними договорами, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів вказаних у Додатках №1-3 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте, не обмежуючись вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами всієї сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій та ставок у розмірах, вказаних у Додатках №1-3 до цього договору, передачі предметів забезпечення а рахунок виконання зобов`язань, відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до нього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Банк заявляє та гарантує новому кредитору, що на дату укладення цього договору він має право відступити права вимоги та вся відома банку інформація щодо прав вимоги була розміщена банком у кімнаті даних, відповідно до положення щодо організації продажу активів (майка) банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.03.2016 №388 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.04.2016 за №606/28736.

Відповідно до п.2.1, 3.2, 3.2.1 копії договору про відступлення (купівлі-продаджу) прав вимоги від 22.03.2019 року, укладеного між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТзОВ Фінансова компанія «Амбрелла» (а.с.9), за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у додатках №1-3 до цього договору, надалі за текстом – боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, іпотечними договорами, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів вказаних у Додатках №1-3 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Первісний кредитор заявляє та гарантує новому кредитору, що на дату укладення цього договору він має право відступити права вимоги та вся відома первісному кредитору інформація щодо прав вимоги була надана первісним кредитор новому кредитору.

Як видно із п.43 додатку №1 до договору про відступлення (купівлі-продаджу) прав вимоги від 22.03.2019 року (а.с.10), Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АМБРЕЛЛА» укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №12-702/66 від 30.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «АМБРЕЛЛА».

Проте, як вбачається із копії доданого заявником рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2012 року по справі № 1904/580/2012 (а.с.3), даним рішенням стягнуто із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства “Банк”“Фінанси та Кредит” в особі Філії “Західне регіональне управління”(м.Київ вул. Артема, 60, код 325923, ЄДРПОУ 22403603, р/р № НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 189Т/А-п07-4.4 від 13 вересня 2007 року в розмірі 502496 грн. (п`ятсот дві тисячі чотириста дев`яносто шість) 03 коп., заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 189Т/А-п-кл07-4.4 від 13 вересня 2007 року в розмірі 24566 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) 39 коп., а також судовий збір у сумі 3219 грн. (три тисячі двісті дев`ятнадцять) 00 коп..

Таким чином, заявнику відступлено право вимоги за кредитним договором №12-702/66 від 30.04.2008 року, а не за кредитним договором № 189Т/А-п07-4.4 від 13 вересня 2007 року.

Також слід звернути увагу і на те, що справа № 2-2143/2010 у якій заявник згідно прохальної частини заяви просить замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - ТзОВ Фінансова компанія «Амбрелла» - не розглядалась Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Також слід звернути увагу і на те, що заборгованість за кредитним договором №12-702/66 від 30.04.2008 року стягнуто рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області 02 листопада 2010 року (справа №2-913/2010р.), а не рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2012 року по справі № 1904/580/2012, про яке зазначає заявник у мотивувальній частині своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, заявником не викладено жодних обставин з приводу того, коли було відкрито виконавче провадження та на якій стадії воно перебуває, враховуючи, що справа була розглянута у 2012 році.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В силу вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, заява про заміну сторони виконавчого провадження подана особою, яка не є правонаступником сторони виконавчого провадження, а тому підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст. ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла» Скуртул К.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна