
Справа № 589/3085/20
Провадження № 3/589/1274/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справи про адміністративне правопорушення згідно протоколу Серія ДПР18 № 237065 від 07.09.2020 складеного за ч.1 ст. 130 КУпАП, протоколу Серія ДПР18 № 237134 від 10.09.2020 складеного за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо вищевказаного ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 589/3085/20 (провадження № 3/589/1274/20), № 589/3170/20 (провадження № 3/589/1304/20) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 589/3085/20 (провадження № 3/589/1274/20).
Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 589/3085/20 (провадження № 3/589/1274/20), № 589/3170/20 (провадження № 3/589/1304/20) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 589/3085/20 (провадження № 3/589/1274/20).
Судове засідання призначити на 05 жовтня 2020 року о 08 год. 40 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 92241910, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3085/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: