Постанова № 92241848, 15.10.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2291/20

Номер провадження 3/585/856/20

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І.,з участю секретаря судового засідання Ковган О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2020 року об 11 год. 30 хв. по вул. по вул. Горького в м. Ромни водій ОСОБА_1 керував мопедом без номерного знаку, в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 заперечував факт вживання наркотичних засобів, при цьому суду пояснив, що за 12 годин перед тим, як їхати, вживав снодійне «Амітриптилін», оскільки внаслідок захворювання погано спить і відчуває сильний біль. У судове засідання 15 жовтня 2020 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, тому вважається повідомленим належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не надавав. Тому суд вважає за можливе розглянути справи за наявними матеріалами.

Лікар ОСОБА_2 , суду пояснила, що ОСОБА_1 раніше перебував на обліку у лікаря-нарколога, на даний час з обліку знятий. 04.09.2020 в приміщенні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» проводила огляд ОСОБА_1 на визначення стану сп`яніння. ОСОБА_1 вказував, що не вживав спиртні напої протягом місяця, а наркотики протягом кількох років. За прийом ліків не повідомляв, а якщо б повідомив, то про це обов`язково був би внесений запис: які пігулки та з якою метою він приймав. Стан наркотичного сп`яніння можливий після прийому медичних препаратів, якщо у їх складі є морфін (оскільки у висновку лабораторії зазначено, що в сечі ОСОБА_1 виявлено саме морфін).

При цьому до матеріалів справи лікар додала копію виписки з імунохроматографічного дослідження (СІТО ТЕСТ) результат №60 ОСОБА_1 , з якого вбачається, що в сечі останнього виявлено морфін (а.с.21).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №231190 (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 04.09.2020, згідно якого ОСОБА_1 на час огляду 04.09.2020 о 11 год. 55 хв. знаходиться в стані наркотичного сп`яніння (а.с.3) та випискою з імунохроматографічного дослідження (СІТО ТЕСТ) результат №60 ОСОБА_1 щодо позитивного результату на наявність морфіну у сечі (а.с.21).

З Інструкції для медичного застосування лікарського засобу АМІТРИПТИЛІН (AMITRIPTYLINE), розміщеної у загальному доступі в мережі Інтернет за веб-адресою: compendium.com.ua, вбачається наступний склад лікарського засобу: діюча речовина: амітриптилін; 1 таблетка містить амітриптиліну гідрохлориду у перерахуванні на амітриптилін 25 мг; допоміжні речовини: лактози моногідрат, целюлоза мікрокристалічна, натрію кроскармелоза, гіпромелоза, магнію стеарат, кремнію діоксид колоїдний безводний, поліетиленгліколь 6000, титану діоксид (Е 171), тальк, полісорбат 80, кармоїзин (Е 122). Морфіни у складі лікарського засобу відсутні, що спростовує твердження ОСОБА_1 з цього приводу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова