
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 жовтня 2020 р. Справа №200/7786/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Лозового Ігоря Олександровича про поновлення провадження по справі № 200/7786/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (код ЄДРПОУ 25953617, 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Небесної Сотні, 23)
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учасника бойових дій не у повному розмірі, зобов`язання відповідача начислити та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій, з урахуванням раніше виплаченої суми у розмірі 5 мінімальних пенсії за віком, що на 1 січня 2020 року складало 8190 грн.
25 серпня 2020 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 25 вересня 2020 року суд зупинив провадження в адміністративній справі № 200/7786/20-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (провадження № Пз/9901/14/20).
15 жовтня 2020 року представник позивача до суду надав клопотання про поновлення провадження по справі, у зв`язку з тим, що 29 вересня 2020 року Верховним Судом було ухвалено рішення у зразковій справі № 440/2722/20.
Відповідно до норм статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що 29 вересня 2020 року Верховний Суд ухвалив рішення у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20). Проте вказане рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення, тобто вказаний строк сплине 30 жовтня 2020 року. Отже, суд станом на 16 жовтня 2020 року не вбачає підстав для поновлення провадження у цій справі, оскільки рішення Верховного Суду від 29 вересня 2020 року у зразковій справі № 440/2722/20 не набуло законної сили.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі, у зв`язку із не набранням законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про поновлення провадження по справі № 200/7786/20-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та повний її текст складений та підписаний 16 жовтня 2020 року.
Суддя С.В. Смагар
Судове рішення № 92241487, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7786/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: