Ухвала суду № 92241365, 15.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Справа 160/10418/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Букіна Л.Є.,

за участю: секретаря судового засідання Котляревська Г.С.,

представника позивача - Шевченко Л.М.,

представника позивача - Снітько Е.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу №160/10418/20 за позовами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа - Відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправними та скасування нормативно-правових актів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/10418/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа - Відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправними з моменту прийняття та скасування рішень Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 31.07.2020 року № 375 та від 30.04.2020 року № 182.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Букіна Л.Є.) від 07.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням справи на 05.10.2020 року. Тією ж ухвалою суду зобов`язано відповідача опублікувати оголошення про оскарження рішень Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 31.07.2020 року № 375 та від 30.04.2020 року № 182 у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Єфанова О.В.) від 30.09.2020 року об`єднано в одне провадження адміністративну справу №160/10661/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа - Відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправними та скасування актів з адміністративною справою №160/10418/20, присвоївши єдиний номер адміністративної справи №160/10418/20.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа - Відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправними та скасування актів прийнят до свого провадження суддею Букіною Л.Є.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про продовження строку для подачі відзиву.

Розглядаючи подане клопотання, суд виходить із того, що приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи вищевикладене та те, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для подачі відзиву на позовну заяву на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Кам`янської міської ради – задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна