Ухвала суду № 92240844, 16.10.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

16 жовтня 2020 р. Справа № 120/2170/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення арифметичної помилки у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, у якій 06.10.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Однак, при виготовленні резолютивної частини зазначеного судового рішення допущено арифметичну помилку в сумі стягнення середнього заробітку, а саме замість "121 150,7 (сто двадцять одна тисяча сто п`ятдесят гривень 70 копійок )" зазначено "187 233,58 (сто вісімдесят сім тисяч двісті тридцять три гривні 58 копійок )".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою – є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Так, суд вказує, що кількість днів вимушеного прогулу станом на день прийняття судового рішення становить 110 робочих днів (з 28.04.2020 по 06.10.20 р. ), середній заробіток за 1 день згідно довідки складає 1 101 грн. 37 коп., у зв`язку з чим сума середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу становить 121 150,7 грн. (1 101,37 грн. х 110 дн.).

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена у резолютивній частині рішення суду від 06.10.2020 р. арифметична помилка, підлягає виправленню, шляхом зазначення суми середнього заробітку, що підлягає стягненню, а саме: "121 150,7 (сто двадцять одна тисяча сто п`ятдесят гривень 70 копійок )" замість "187 233,58 (сто вісімдесят сім тисяч двісті тридцять три гривні 58 копійок )".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 06.10.2020 р. шляхом зазначення суми середнього заробітку, що підлягає стягненню, а саме:"121 150,7 (сто двадцять одна тисяча сто п`ятдесят гривень 70 копійок )" замість "187 233,58 (сто вісімдесят сім тисяч двісті тридцять три гривні 58 копійок )".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна