Ухвала суду № 92239353, 05.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5051/20

ун. № 759/16776/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту на корпоративні права, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020101080000117 від 30.09.2020 року, порушеному за ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №42020101080000117 від 30.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні, як це вбачається з клопотання, встановлено, що невстановлені особи діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом використання підробленої довіреності від керівника фактично незаконно заволоділи ТОВ "КОМЕРЦ-СІТІ".

05.10.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про накладення арешту на корпоративні права ТОВ "КОМЕРЦ-СІТІ" код ЄДРПОУ 38949612, з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться майно.

Розглянувши лопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчий фактично просить накласти арешт на обєкт посягання.

В матеріалах клопотання міститься достатньо даних, що майно ТОВ "КОМЕРЦ-СІТІ" відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто це майно може бути визнано речовим доказом в провадженні.

Тому, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на дане майно слід накласти арешт, з метою його збережекння відповідно і на підставі ст. 170 ч.1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Київськоїмісцевої прокуратури№ 8 ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на корпоративні права (майнові права) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕРЦ-СІТІ" код ЄДРПОУ 38949612, шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕРЦ-СІТІ" код ЄДРПОУ 38949612, а саме, державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту, державну реєстрацію рішення про виділ юридичної особи, державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, скасування реєстраційних дій, корегування, підтвердження та будь-які інші дії по юридичній особі, крім випадків виконання наказу Міністерства юстиції України, його структурними підрозділами, у тому числі Департаменту нотаріату за наслідками розгляду скарг у сфері державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1