
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________
Справа № 521/7888/19
Номер провадження № 2/521/425/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року м.Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»
предмет позову : відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 року ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 26.09.2018 року в м.Одесі по вул. Овідопольська дорога, 129 А відбулась дорожньо-транспортна пригода.
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки Smart, реєстраційний номерний НОМЕР_1 , яким позивач керував за довіреністю.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2018 року винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнаний ОСОБА_3 .
Цивільно - правова відповідальність ОСОБА_3 на час ДТП була застрахована ТДП «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», правонаступником якої є ПАТ «СК «Українська страхова група».
Позивач стверджував, що повідомив страхову компанію про настання страхового випадку.
Відповідач, однак, не відшкодував позивачу завдану шкоду у добровільному порядку.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача на свою користь в відшкодування майнової шкоди 23260 грн., судові витрати пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою Малиновського районного суду від 30.01.2020 року до участі у справі в порядку статті 55 ЦПК України залучений правонаступник позивача ТДП «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».
Представник позивача в судовому засідання позов підтримав.
Відповідач в судові засідання не з`явився, скористався процесуальним правом надання відзиву.
Так, страхова компанія стверджувала, що, звертаючись за відшкодуванням в досудовому порядку позивач в порушення вимог закону не надав відповідачу документів, необхідних для виплати страхового відшкодування (належно оформленої заяви із додатками), окрім того, позивач не є особою, яка має право на отримання страхового відшкодування на свою користь згідно довіреності від власника пошкодженого автомобілю, право позивача не є порушеним.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В порядку статті 4 ЦПК України судовому захисту підлягає порушене, невизнане або оспорюване право, свобода чи законні інтереси особи.
Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до п. 1.6. ст. 1 Закону України Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно ч.З ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та матеріальної шкоди.
В процесі розгляду справа судом встановлено, що 26.09.2018 року о 23 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Renauit Magnum», державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Одеса по вул. Овідопольська дорога, 129 А не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки Smart, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .
В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова суду набрала законної сили.
Цивільно - правова відповідальність ОСОБА_3 на час здійснення ДТП була застрахована в ТДП «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», що підтверджується полісом АМ1744470 від 06.02.2018 року.
Власником автомобілю марки Smart, реєстраційний номерний НОМЕР_1 , яким керував позивач в момент ДТП - є «ІНЖЕНЕРИНГ ЕНД ГРЕЙДІНГ БГ» ООД.
Вказані обставини не оспорювались позивачем в процесі розгляду справи та підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію спірного автомобілю НОМЕР_3 .
За довіреністю №29552/14.08.2017 року, наданої ООД «ІНЖЕНЕРИНГ ЕНД ТРЕЙДІНГ БГ» позивачу ОСОБА_1 останій має право :
- керувати та використовувати в країні та закордоном і всюди у іншому місці, де це необхідність , без обмеження, наступний автомобіль, власність товариства;
- бути представником перед страховими товариствами, укладати страхові договори за ціну та умови, які вважає за потрібне;
- отримати від імені ООД «ІНЖЕНЕРИНГ ЕНД ТРЕЙДІНГ БГ» компенсацію при настанні страхової події, вкл. і банківським переказом;
- бути представником перед всіма державними та обласними органами, включно МВС,КАТ, Митницями, Нотаріусом, ДСІ, торгівельними товариствами та третіми и по всім питанням, пов`язаним з цим автомобілем, Укладати та підписувати всі документи при здійсненні цих прав, довіреність безстрокова.
27.09.2018 року ОСОБА_4 повідомив відповідача про настання страхового випадку, що визнано страховою компанією та підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, зареєстрованим 27.09.2018 № ЦВ-ЦВ-7345.
Листом № ЦВ-ЦВ-7345/1 від 27.09.2018 року страхова компанія роз`яснила позивачу необхідність надання ним документів, необхідних для здійснення страхового відшкодування, а саме:
- нотаріально завірений переклад свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,
- заяву про виплату страхового відшкодування,
-постанову суду
-документ, який підтверджує: факт ввезення транспортного засобу на митну територію України (митна декларація, тощо), здійснення діяльності на користь юридичної особи (нерезидента) - власника транспортного засобу;комерційне використання транспортного засобу;законність перебування транспортного засобу у користуванні резидента на митній території України;факт того, що користувач транспортного засобу є співробітником юридичної особи - нерезидента;чинність реєстраційних документів на вказаний транспортний засіб (витяг з державного реєстру Литовської Республіки);документи (з нотаріально завіреним перекладом), які ідентифікують власника пошкодженого транспортного засобу (витяг з реєстру, статут);
-документи (нотаріально засвідчені), які підтверджують право заявника на отримання страхового відшкодування;
-належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення транспортного засобу.
Вищевказаний лист ОСОБА_1 отримав, про що свідчить його підпис у відповідному листі.
16.01.2019 року позивач оформив заяву про виплату страхового відшкодування, зі змісту якої вбачається, що додатками до неї були : копія полісу страхувальника, копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ, копію посвідчення водія, копія паспорта та ідентифікаційного номеру заявника, копію довіреності.
Відповідно до ст. 35.1. Закону України Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
У цій заяві має міститися:
а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ;
б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження;
в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують;
г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих;
ґ) підпис заявника та дата подання заяви.
35.2. До заяви додаються:
а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа;
б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником;
в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа;
г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну;
ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого;
д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого;
е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника;
є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).
Документи, зазначені у підпунктах "а"-"ґ" цього пункту, надаються для огляду та зняття копії або в копіях, засвідчених заявником.
Страховик та МТСБУ мають право вимагати для огляду оригінали зазначених документів. Решта документів надаються в оригіналі або належним чином оформленій копії.
Належно оформленою копією документа є копія, посвідчена органом, установою чи організацією, що його видала, або нотаріально посвідчена або посвідчена особою, якій подається заява про страхове відшкодування.
Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
З заяви про виплату страхового відшкодування від 16.01.2019 року не вбачається дати та вхідного номеру реєстрації документу.
Доказів на підтвердження поштового відправлення ОСОБА_1 та отримання відповідачем відповідної заяви позивачем суду не надано.
Окрім того, суд погоджується із доводами відповідача, що позивач не є особою, яка має право на отримання страхового відшкодування на свою користь, право позивача не є порушеним (неналежний позивач) оскільки :
На підтвердження права на отримання страхового відшкодування позивачем суду надана довіреність №29552/14.08.2017 року, за якою він керував спірним автомобілем в момент ДТП.
За її змістом, як вже зазначалось судом, позивачу надано виключно право бути представником власника, отримувати від імені ООД «ІНЖЕНЕРИНГ ЕНД ТРЕЙДІНГ БГ» компенсацію при настанні страхової події, вкл. і банківським переказом, тощо.
Правом вимоги про відшкодування коштів на відновлення автомобілю внаслідок пошкодження в результаті ДТП і їх отримання в своїх інтересах позивачем не наділений.
Оскільки позивач не є власником пошкодженого в наслідок ДТП транспортного засобу марки Smart, реєстраційний номерний НОМЕР_1 , відповідно довіреності №29552/14.08.2017 має право на отримання страхового відшкодування виключно на користь власника «ІНЖЕНЕРИНГ ЕНД ГРЕЙДІНГ БГ» ООД, в супереч вимогам статей 35, 36, 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» не подав належним чином оформленої заяви для отримання страхового відшкодування, у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» не виникло обов`язку щодо прийняття рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування, а позовні вимоги позивача є безпідставними.
Судові витрати в порядку статті 141 ЦПК України на користь позивача присудженню не підлягають.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, ст.ст. 352, 354 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
У задоволені позову – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя: С.В. Маркарова
Повний текс рішення виготовлений 6.10.2020 року
24.09.20
Судове рішення № 92238575, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/7888/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: