Рішення № 9223851, 08.01.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-190/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М. М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 2819, 73 грн. вартості не донарахованої електричної енергії, -

встановив:

ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося з позовом до ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення на користь Мукачівського міського РЕМ 2819, 73 грн. вартості не донарахованої електричної енергії на р/р 2607301076900 Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк" в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356.

Позов мотивований тим, що 25.04.2006 року під час проведення перевірки працівниками Мукачівського міського РЕМ виявлено самовільне, без дозволу ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" зняття лічильника електричної енергії та споживання її без обліку, про що складено акт № 54616 від 25.04.2006 року. На підставі складеного акту було проведеного нарахування збитків, які склали 2819, 73 грн.

В судовому засідання представник позивача підтримав позов з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні визнала позов повністю.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_1 до уваги викладене, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 17, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", в особі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться в м. Мукачево, вул. Львівська, 2 а, р/р 26037301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк", в м. Мукачево, , МФО 312356 КОД 00131529- 2819 грн. 73 коп. вартості не донарахованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", в особі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться в м. Мукачево, вул. Львівська, 2 а, р/р 26034333235044 в ПІБ м. Мукачево, , МФО 312174 КОД 00131529 - сплачених 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.