Ухвала суду № 92238359, 16.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29607/20

Провадження № 1-кс/947/15674/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12020160000000465 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160000000465 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в наприкінці червня 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), діючи із корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, організував діяльність, метою якої є незаконне переправлення осіб через державний кордон України та шляхом поширення інформації, почав підшукувати осіб, яких необхідно переправити через державний кордон України у напрямку Республіки Молдова, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.

Так, 25.09.2020 приблизно о 14.40 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), знаходячись біля магазину «Маркет24», який розташований по вул. Преображенська, с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, діючи умисно з корисливих мотивів, сказав ОСОБА_7 про те, що він може незаконно переправити людей через державний кордон України та за певну винагороду, яку саме він повідомить пізніше в телефонному режимі.

Далі, ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, запропонував останньому за грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США з особи, незаконно переправити його знайомих через державний кордон України на територію Республіки Молдова, поза встановленими пунктами пропуску та без відповідних документів.

При цьому, під час розмови ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) детально роз`яснив ОСОБА_7 , план дій, які необхідно виконати для незаконного перетину державного кордону України, визначивши час та місце незаконного перетину державного кордону України, встановивши суму грошової винагороди в розмірі 5200 доларів США, що станом на 15.10.2020 по курсу НБУ складає 147 тис. 245 грн. 28 коп., пообіцявши організувати незаконне переправлення через державний кордон України, здійснити керівництво такими діями, сприяти їх вчиненню порадами та вказівками, а також вжити заходів щодо усунення перешкод у перетині державного кордону у випадку викриття незаконного перетину державного кордону працівниками Державної прикордонної служби України. При цьому, ОСОБА_5 , ( ОСОБА_6 ) призначив ОСОБА_7 зустріч на 11 годину 30 хвилин 15.10.2020 на автодорога ОдесаРені відразу ж при виїзді з міста Одеси в сторону с. Маяки Біляївського району, Одеської області, для передачі йому двох осіб з метою їх перевезення до місця, де ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) планував незаконно переправити їх через державний кордон України.

Далі, 15.10.2020 приблизно о 11.30 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), знаходячись біля магазину «Рибак» автодорозі ОдесаРені, діючи з корисливих мотивів, згідно раніше розробленого детального плану зустрівся із ОСОБА_7 та отримав від нього за незаконне переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України грошові кошти у розмірі 5200 доларів США, що станом на 15.10.2020 згідно курсу НБУ складає 147 тис. 245 грн. 28 коп.

Надалі, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), здійснив посадку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до свого автомобілю марки Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_1 та розпочав перевезення останніх до місця поза пунктами пропуску через державний кордон, де планував здійснити незаконне переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України на територію Республіки Молдова.

Далі, рухаючись до прикордонної смуги з Республікою Молдова по трасі Одеса Рені у напрямку пункту пропуску «Паланка Маяки Удобне» на автомобілі Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 15.10.2020 приблизно о 12:47 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), керуючись корисливими мотивами з отримання 5200 доларів США, що станом на 15.10.2020 по курсу НБУ складає 147 тис. 245 грн. 28 коп., вчинивши необхідні дії щодо незаконного переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України на територію Республіки Молдова поза пунктами пропуску, був зупинений працівниками поліції біля 39 км траси Одеса-Рені (М-15), при під`їзді до місця, в якому запланував незаконне переправлення через державний кордон України, та був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

В зв`язку з цим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою відшукування речей та предметів, що є предметом злочину, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, 15.10.2020 року, в період часу з 14 години 36 хвилин до 17 години 02 хвилин, працівниками правоохоронних органів був проведений обшук автомобіля марки Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на 39 км траси Одеса-Рені (М-15), який перебуває в користуванні у ОСОБА_10 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

В цілях виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що обшук автомобіля марки Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,проводився в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження майна, яке може бути використано як докази в рамках даного кримінального провадження.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обшук автомобіля марки Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_1 був проведений до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були наявні вищевказані підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, з огляду на правове обґрунтування поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12020160000000465від 24.04.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.332КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на 39 км траси Одеса-Рені (М-15), який перебуває в користуванні у ОСОБА_10 , який фактично було проведено 15.10.2020 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1