
Справа № 520/1756/19
Провадження № 2/496/895/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Буран В.М.,
за участі:
секретаря судового засідання – Мединської К.І.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Ткач О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Біляївка Одеської області клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача оригінал Полісу № АЕ/9052063 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортних засобів.
Відповідач в судовому засіданні заявив, що його авто застраховано, у нього наявні всі необхідні документи.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, встановлено що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Але у клопотанні про витребування доказів вимоги, передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України щодо намагання отримати докази, не зазначені та не доведені. Копії доказів самостійно надані стороною відповідача до справи.
Таким чином відсутні підстави для витребування вказаних доказів, а тому клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволені клопотання відповідача про витребування у Страхової компанії «ТЕКОМ» страхової справи по ДТП, яке відбулось 11.11.2016 року за участю ОСОБА_1 та з Київського районного суду м. Одеси для огляду справу № 520/14831/16.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2020 року.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 92238001, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1756/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: