Рішення № 922378, 04.06.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2007

Справа №2-26/4878-2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.2007 р. Справа № 2-26/4878-2007

За позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул.. К. Лібкнехта, 2) інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради (м. Сімферополь, вул.. Толстого, 15)

До відповідача Кримської республіканської установи «Клінічний шпиталь інвалідів та ветеранів війни» (м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3-б)

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя О. Л. Проніна

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Прокурор – Домінкова Я.І., посвідчення

Сутність спору:

Прокурор Залізничного району м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Кримської республіканської установи «Клінічний шпиталь інвалідів та ветеранів війни» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки по вул.. Гайдара, 3бв м. Сімферополь.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем земельна ділянка використовується у порушення ст. 124, 125, 126Земельного кодексу України без належного оформлення документів на оспорювану земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшов відзив на позову заяву, відповідно до якого відповідач зазначив, що вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з рішенням суду згоден та просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача тому, що представник відповідача знаходиться у відрядженні.

Слухання по справі відкладалося у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає, що справа може бути розглянута у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, заслухавши прокурора, суд –

Встановив:

Відповідно до п. 2 ст. 83 Земельного кодексу України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.

Також, п. 12 Перехідних положень земельного кодексу України встановлено, що до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Відповідно до ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради № 398 від 22.03.1999р. вирішено дозволити Республіканському шпиталю інвалідів Вітчизняної війни устрій майданчика для паркування автомашин на земельній ділянці, площею 0,24 га по вул.. Гайдара, 3б на землях охорони здоров’я.

Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АР Крим 31.10.2006р. на підставі ст..6, 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» було проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства при розміщенні майданчика для паркування автотранспорту Республіканського шпиталю інвалідів Вітчизняної війни в м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3б.

У результаті перевірки встановлено, що на момент проведення перевірки на земельній ділянці, орієнтованою площею 0,24 га, розташованої по вул.. Гайдара, 3б, розташована автостоянка. Також, встановлено, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку належним чином не оформлені.

31.10.2006р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АР Крим був винесений припис № 007489 у відношенні начальника Республіканського шпиталю інвалідів Вітчизняної війни Лукьянова Л.І., яким було передбачено усунути порушення земельного законодавства у тридцяти денний строк.

18.12.2006р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АР Крим було проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства при розміщенні майданчика для паркування автотранспорту Республіканського шпиталю інвалідів Вітчизняної війни в м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3б, в результаті проведеної перевірки було встановлено, що припис від 31.10.2006р. № 007489 не виконаний, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, орієнтованою площею 0,24 га, розташованої по вул.. Гайдара, 3б, під розміщення автостоянки у встановленому порядку не оформлені.

18.12.2006р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АР Крим був складений протокол № 007101 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 1885 Кодексу України про адміністративне правопорушення та ст.. 211 Земельного кодексу України у відношенні начальника Республіканського шпиталю інвалідів Вітчизняної війни Лукьянова Л.І.

18.12.2006р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АР Крим був винесений припис № 007493 у відношенні начальника Республіканського шпиталю інвалідів Вітчизняної війни Лукьянова Л.І., яким було передбачено усунути порушення земельного законодавства у тридцяти денний строк.

Постановою Сімферопольського міського управління земельних ресурсів від 19.12.2006р. на начальника Республіканського шпиталю інвалідів Вітчизняної війни Лукьянова Л.І. накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,00 грн.

Відповідно до Акту № 26 від 22.01.2007р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АР Крим 22.01.2007р. на підставі ст..6, 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» було проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства при розміщенні майданчика для паркування автотранспорту Республіканського шпиталю інвалідів Вітчизняної війни в м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3б.

У результаті перевірки встановлено, що не виконаний припис від 18.12.2006р. № 007493, порушення земельного законодавства не усунено, правовстановлюючі документи на оспорювану земельну ділянку належним чином не оформлені.

Відповідно до ст.. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України встановлено, що Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Відповідно до ст.. 151 Земельного кодексу України Юридичні особи, зацікавлені у вилученні (викупі) земельних ділянок, зобов'язані до початку проектування погодити із власниками землі і землекористувачами та сільськими, селищними, міськими радами, державними адміністраціями, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, Кабінетом Міністрів України і Верховною Радою України місце розташування об'єкта, розмір земельної ділянки та умови її вилучення (викупу) з урахуванням комплексного розвитку території, який би забезпечував нормальне функціонування на цій ділянці і прилеглих територіях усіх об'єктів, умови проживання населення і охорону довкілля.

Оскільки відповідачем під час розгляду справи не надано доказів щодо наявності документа, що посвідчує право на оспорювану земельну ділянку, то відповідно ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, суд зробив висновок, що така документація у відповідача відсутня, та отже, відповідач користується земельною ділянкою, площею 0,24 га по вул.. Гайдара, 3б в м. Сімферополь на землях охорони здоров’я без наявних на те правовстановлюючих документів та у порушення приписів чинного законодавства.

За такими обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача з дійсної справи у порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 68, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Зобов’язати Кримську республіканську установу «Клінічний шпиталь інвалідів та ветеранів війни» (м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3-б, ЗКПО 01995383, банківські реквізити невідомі) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,24 га по вул.. Гайдара, 3б в м. Сімферополь на землях охорони здоров’я.

3) Стягнути з Кримської республіканської установи «Клінічний шпиталь інвалідів та ветеранів війни» (м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3-б, ЗКПО 01995383, банківські реквізити невідомі) у доход державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач – держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405) держмито в сумі 85,00 грн.

4) Стягнути з Кримської республіканської установи «Клінічний шпиталь інвалідів та ветеранів війни» (м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3-б, ЗКПО 01995383, банківські реквізити невідомі) на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (Одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополя, р\р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, призначення платежу: За інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в Господарському суді АР Крим) 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після вступу рішення у чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Проніна О.Л.