Рішення № 92237745, 16.10.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
581/473/20
Номер документу
92237745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 581/473/20

Провадження № 2-о/581/28/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2020 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

присяжних Шматко Т.В., Хекало Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Шульги О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Липоводолинська селищна рада Сумської області,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, уточнивши яку просив визнати недієздатним сина його померлої співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє на психічну хворобу, перебуває з цього приводу на обліку у лікаря психіатра, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, а також призначити його опікуном. Вказує, що з 2003 року він проживав із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Разом із ними весь час проживав її син ОСОБА_2 , якого він фактично вважає своїм сином. Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 6 червня 2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, ОСОБА_1 призначено опікуном над ним. Строк дії рішення суду два роки та 7 червня 2020 року його дія закінчилася.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2020 року було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 6 жовтня 2020 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку експертизи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Шульга О.С. просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

ОСОБА_2 є інвалідом І (Б) групи з дитинства безтерміново, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 212442, висновком лікарської комісії медичного закладу Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська центральна районна лікарня» Липоводолинської районної ради Сумської області №79/1 від 27 липня 2020 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного захворювання №79/1 від 27 липня 2020 року.

Висновком судово-психіатричного експерта ДУ «Центр психічного здоров`я і монітрингу наркотиків та алкоголю Міністрества охорони здоров`я України» від 24 вересня 2020 року № 204 встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність), F72.0, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки (а.с. 57-59).

Із довідки Беївського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Сумської області від 27 липня 2020 року та 28 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1957 року народження із 2003 року зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 та його дядьком ОСОБА_4 . Із 2003 року по 9 січня 2018 року ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу проживав за вказаною адресою разом із ОСОБА_5 . Після смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 здійснює догляд за сином інвалідом померлої - ОСОБА_2 (а.с. 31, 37).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пенсіонером за віком.

Із довідок Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська центральна районна лікарня» Липоводолинської районної ради Сумської області від 28 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.38-39).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 6 червня 2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Установлено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним – два роки (а.с. 34-36).

Згідно з ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частина 4 статті 63 ЦК України вказує, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із урахуванням вищевикладеного, суд визнає ОСОБА_2 недієздатним та, беручи до уваги тривалий час проживання заявника із сином своєї співмешканки, відносини, які склалися між ними, бажання заявника бути опікуном та наявність подання органу опіки та піклування, у якому зазначено, що вказана особа може виконувати обов`язки опікуна, призначає йому опікуна – ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Установити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним – два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний тест рішення суду складено 16 жовтня 20120 року.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області; вул. Роменська, 10, селище Липова Долина, Сумська область; код ЄДРПОУ: 04390972.

Суддя Д. В. Сізов

Присяжні Шматко Т.В.

Хекало Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92237745 ?

Документ № 92237745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92237745 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92237745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92237745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92237745, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 92237745, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92237745 відноситься до справи № 581/473/20

Це рішення відноситься до справи № 581/473/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92237743
Наступний документ : 92237746