
Справа № 577/3974/20
Провадження № 3/577/1035/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" жовтня 2020 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електриком у КІПФК , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за ст. 124 КУпАП,-
права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -
В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2020 р. о 13 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Конотоп на перехресті вулиць І.Скоропадського та Механічна, керуючи велосипедом “Ардіс”, виїзджаючи з другорядної дороги на головну не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 11183, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 16.11 ПДР.
Порушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а згідно положень ст. 9 Конституції України, ст. 19 ЗУ "Про міжнародні договори України та ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" усталена судова практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КУпАП), а завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490110 вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КупАП, оскільки в м. Конотоп на перехресті вулиць І.Скоропадського та Механічна, керуючи велосипедом “Ардіс”, виїзджаючи з другорядної дороги на головну не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 11183, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками . (а.с. 1).
Схемою наслідків ДТП від 04.10.2020 року зазначено рух транспортних засобів до скоєння адміністративного правопорушення (а.с.2).
Згідно висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №227, №228 від 04.10.2020 р. у ОСОБА_1 та водія автомобіля — ОСОБА_2 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.7).
Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.
Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. О. Рідзевська
Судове рішення № 92237673, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3974/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: